摘要 :女人之间的女人成见 :怎么看待同性别穿戴露出的现象 ?女人之间的爱人竞赛 ,导致了集体之间批判那些穿戴露出的成待同的现女人 ,而且这成为了代表滥交的性别象行为代表,唆使着女人之间的穿戴评批 。

一篇宣布在《特性与个体差异》杂志上的露出研讨提醒了,同性竞赛怎么影响女人对其他女人的女人判别。
当一位女人穿戴露出时 ,成待同的现就会遭到其他女人的性别象成见以及消极态度 ,博伊塞州立大学助理教授Jessica D. Ayers 和 Aaron T. Goetz也因而着手开端着手研讨 ,穿戴为什么女人常常由于穿戴性感而被下降。露出
研讨人员提出,女人女人之间的成待同的现爱人竞赛,导致了集体之间批判那些穿戴露出的性别象女人,而且这成为了代表滥交的穿戴行为代表,唆使着女人之间的露出评批。
01.性经济学理论。
研讨的假定部分遭到了性经济学理论的启示,该理论以为,性往来能够被比作一个商场。
在这个商场中 ,男性为期望获得性的买家 ,而女人是供给性的供货商。供货商之间的竞赛会下降或许进步性资源的本钱。
为了坚持议价才能,女人之间或许会联合斥责其他经过滥交下降性爱本钱的女人 。
。 Ayers提到 :
“我注意到大多数关于同性竞赛的文献都会集在男性,在查阅了更多关于这个方向的材料时发现,大多数研讨者认同达尔文的性挑选理论的解说,即一个物种中男性被视为竞赛性别,而女人则是腼腆和挑剔性别”。
"虽然有很多文献研讨是从这个结构中得出猜测,但很少有研讨者探求女人怎么在坚持人类物种挑选权的一起,进行竞赛“ 。
“特别是女人行为怎么在直接交配范畴之外进行竞赛/进犯 ,我开端考虑女人怎么因其服装挑选,常常遭到其他女人(而不是男性)的责备”。
02.试验研讨 。
Ayers和Goetz随即进行了一项比照试验研讨 ,第一个研讨触及712名女人受试者,平均年龄为25岁 ,悉数来自南加州的一所大学 。
在不泄漏研讨的实在意图情况下,受试者会看到一个生疏女人的两张相片之一,并需求依据八个特征进行评测。
一半的受试者看到的是 ,相片上的女人穿戴露出。
另一半的受试者看到的是相同的相片 ,不过经过了特别的图画处理 ,所以看不出这位女人的穿戴。
与经过处理的图画比较,穿戴露出的那一张被受试者更多的判别为更简单偷情,更简单与ta人产生一夜情 、更简单考试做弊 ,以及更简单 “不守规则” 。
进一步的剖析标明,这些负面的评判是由于穿戴露出给这位相片中的女人性放纵的形象。
第二项研讨让346名平均年龄为22岁的女人受试者阅览一个小片段,关于描绘一个女人在酒吧与受试者的伴侣谈笑自若。
这个小故事伴跟着一张女人的相片,其外表显示了性放纵的特质(例如,纹身